Адвокатское право как наука и учебная дисциплина. Социальные нормы: понятие, признаки, виды

Тема 1. Право в системе социальных норм

Адвокатское право как наука и учебная дисциплина. Социальные нормы: понятие, признаки, виды

Интересно? Расскажите друзьям   

1. Социальная норма — установленное в обществе правило поведения, регулирующее отношения между людьми, общественную жизнь.

2. Признаки правовой нормы

— Единственная в ряду социальных норм, которая исходит от государства и является официальным выражением его воли.

— Представляет собой меру свободы волеизъявления и поведения человека.

— Издается в конкретной форме.

— Является формой реализации и закрепления прав и обязанностей участников общественных отношений.

— Поддерживается в своем осуществлении и охраняется силой государства.

— Всегда представляет собой властное предписание государства.

— Является единственным государственным регулятором общественных отношений.

— Представляет собой правило поведения общеобязательного характера, т. е. указывает: каким образом, в каком направлении, в течение какого времени, на какой территории необходимо действовать тому или иному субъекту; предписывает правильный с точки зрения общества и потому обязательный для каждого индивида образ действий.

3. Структура нормы права — это внутреннее строение нормы, которое раскрывает ее основные элементы и способы их взаимосвязи.

Структура нормы права
гипотезадиспозициясанкция
это структурный элемент правовой нормы, который указывает на жизненные обстоятельства вступления нормы в действиеэто структурный элемент правовой нормы, который содержит само правило поведения участников регулируемых отношений, указывает на его суть и содержание, права и обязанности субъектовэто структурный элемент правовой нормы, определяющий неблагоприятные последствия для участников общественных отношений, наступающие в случае нарушения последними предписаний диспозиции
Основной элемент правовой нормы

4. Виды правовых норм

Основания для классификацииНаименование видовИх сущность
По субъектам правотворчестваНормы, исходящие от государстваНормы органов представительной, исполнительной и судебной государственной власти
Нормы, являющиеся результатом прямого волеизъявления населенияНормы, принимаемые непосредственно населением конкретного территориального образования или населением всей страны
По социальному назначениюУчредительныеНормы — принципы
РегулятивныеНормы — правила поведения
ОхранительныеНормы — стражи порядка
ОбеспечительныеНормы — гарантии
ДекларативныеНормы — объявления
Дефинитивные (от лат. definitio — опреде­ление)Нормы — определения
Коллизионные (от лат. collisio — столкнове­ние противоположных сил)Нормы — арбитры
ОперативныеНормы — инструменты
По характеру содержащихся в тексте норм правил поведенияОбязывающиеНормы, устанавливающие обязанность совершать определенные правовые действия
УправомочивающиеНормы, предоставляющие права на совершение определенных положительных действий
ЗапрещающиеНормы, содержащие требования воздержаться от определенных действий
По функциональной ролиОбщиеНормы, которые присущи общей части той или иной отрасли права и распространяются на все или бóльшую часть институтов соответствующей отрасли права
СпециальныеНормы, которые охватывают часть институтов соответствующей отрасли права и регулируют исключительно важные, требующие более детальной регламентации вопросы
По методу правового регулированияИмперативные (лат. imperativus — повели­тельный)Нормы имеют сугубо строгий, властно-категоричный характер, не допускающий отклонений в регулируемом поведении
ДиспозиционныеНормы предоставляют субъектам общественных отношений в пределах требований закона самим разрешать возникающие между ними спорные моменты и определить дальнейший ход их взаимоотношений
РекомендательныеНормы устанавливают варианты желательного для государства поведения
ПоощрительныеНормы относительно предоставления мер поощрения за одобряемый государством и обществом, полезный для них вариант поведения субъектов, заключающийся в добросовестном выполнении своих юридических и общественных обязанностей либо в достижении результатов, превосходящих обычные требования
По сфере и субъектам действияОбщего действияНормы, распространяющиеся на всех граждан и функционирующие на всей территории государства
Ограниченного действияНормы, имеющие пределы, обусловленные территориальными, временными, субъективными факторами
Локального действияНормы, действующие в пределах какого-либо коллективного образования (предприятие, учреждение, организация)


5. Норма права
 — это первичная клеточка права, его исходный элемент. Поэтому норме права свойственны все те черты, которые характерны для права в целом.

Однако, это еще не означает, что понятие нормы права и права совпадают. Право и его норма соотносятся между собой как общее и частное. Отдельно взятая правовая норма — это еще не есть право.

Право — это система, совокупность правовых норм.

Право регулирует общественные отношения во взаимодействии с другими социальными нормами как элемент системы социального нормативного регулирования.

6. Право в системе социальных норм: особенности взаимодействия

Социальные нормы, с которыми взаимодействует правоПроявления взаимодействия
МоральПраво и мораль обладают общими чертами, которые присущи всем социальным нормам. Право, как правило, соответствует основным требованиям морали (некоторые нормы непосредственно закрепляют в законе нормы моральные, подкрепляя их юридическими санкциями), вместе с этим реализация правовых норм и их исполнение во многом обусловлено тем, что люди считают их справедливыми.Правовые нормы возникают в процессе юридической практики, функционирования соответствующих институтов общества и государства, в то время как мораль возникает и развивается в процессе практической деятельности людей. Она не связана со структурной организацией общества и неотделима от общественного сознания. Нормы морали опираются на складывающиеся в сознании общества представления о добре и зле, чести, достоинстве, порядочности
ОбычаиНормы права поддерживают обычаи, которые признаются государством юридически значимым и общественно полезным. Такие обычаи наделяются государством юридической силой и в дальнейшем расцениваются как правовые. Нормы права отвергают некоторые обычаи, ограничивают степень их воздействия на общество. В то же время правовые нормы могут безразлично относиться к большинству действующих обычаев, связанных с межличностными отношениями и бытовым поведением людей
РелигияВ некоторых государствах (например, в странах ислама), где наиболее сильно выражена приверженность религиозным идеям, религия господствует над правом. В других же — государство и, соответственно, право отделены от религии, не оказывая на нее никакого влияния, подобное взаимоотношение является обоюдным. Существуют также страны, в которых религиозные нормы действуют наряду с правовыми, дополняя последние и регулируя те вопросы, которые не охватываются правом
Нормы общественныхорганизацийПо формальным признакам нормы общественных организаций похожи на правовые: текстуально закреплены в соответствующих документах, принимаются по определенной процедуре, систематизированы. Однако нормы общественных организаций не обладают общеобязательностью права, не обеспечиваются государственным принуждением. Предметом регулирования норм общественных организаций являются отношения, не урегулированные юридически

7. Признаки права — это такие присущие ему свойства, которые характеризуют его как специфическую систему регулирования общественных отношений.

Наименование признакаЕго сущность
СоциальностьПраво с момента своего возникновения и по сей день регулирует общественные отношения, оно действует в человеческом обществе
Нормативность (нормативныйхарактер)Право выступает и действует в системе юридических норм, которые закрепляют права и обязанности участников общественных отношений, им регулируемых. Право посредством юридических норм каждому гражданину или организации несет информацию о том, какие действия возможны, какие запрещены, а какие необходимы
Общеобязательный характерНормы права адресованы неопределенно большому количеству адресатов, попавших в типичную жизненную ситуацию, и обязательны для исполнения ими
Государственно-волевой характерПраво — это проявление воли государства, так как в нем определяется будущее поведение личности, организации, с его помощью реализуются субъективные интересы и потребности, достигаются намеченные цели. Воля аккумулирует экономические, социальные, политические и иные интересы различных слоев населения; государственное признание этих интересов осуществляется через волю компетентных государственных органов; по своему характеру государственная воля объективна и обязательна для всех; государство всегда заинтересовано в реализации собственной воли
СистемностьСистема права — категория объективная, не зависящая ни от воли, ни от желания субъектов правотворчества. Система права характеризуется внутренней согласованностью, взаимообусловленностью и взаимодействием составляющих ее элементов
Формальная определенностьПраво не существует само по себе, оно так или иначе должно быть выражено в конкретной форме (например, закон, иные нормативные акты, судебные решения и т. д.), выбор которой в конечном итоге зависит от государства
Обеспеченность государствомГосударство как издает нормы права, так и обеспечивает их реализацию. Данное обеспечение основано на применении мер государственного принуждения

8. Функции права

Наименование функцииЕе сущность
Культурно-историческаяПраво аккумулирует в себе все духовные ценности и достижения народа, общества, передает их из одного поколения в другое
ВоспитательнаяПраво оказывает стимулирующее воздействие на поведение субъектов общественных отношений посредством запретов, ограничений правовой защиты и наказания
Социального контроляПраво определяет меру возможного и должного поведения субъектов, общественных отношений, используя при этом меры стимулирования и ограничения
РегулятивнаяПраво устанавливает в обществе правила поведения, которые направлены на координацию общественных отношений, упорядочение связей между людьми
ОхранительнаяПраво защищает наиболее важные общественные отношения от негативного воздействия на них со стороны, которое может пагубно отразиться на всем ходе общественного развития

Источник: http://humanitar.ru/page/ch6_1

Право в системе социальных норм . Конспект, кратко. – УчительPRO

Адвокатское право как наука и учебная дисциплина. Социальные нормы: понятие, признаки, виды

Раздел ЕГЭ: 5.1. Право в системе социальных норм

В процессе социальных отношений могут возникать конфликты как следствие противоречивых интересов участников взаимодействий. Одним из способов согласования интересов людей и сглаживания возникающих между ними конфликтов являются социальные нормы, которые формируют правила поведения людей и затрагивают все сферы жизни.

Право — совокупность всех общеобязательных социальных норм, установленных или санкционированных государством.

Право, как и государство, является продуктом общественного развития и регулятором общественных отношений. Оно служит выражением воли и интересов граждан и социальных групп.

Формирование и функционирование права осуществимо лишь в развитом гражданском обществе и правовом государстве.

Признаки права

Социальность Право действует в обществе и регулирует общественные отношения.
НормативностьЮридическое закрепление прав и обязанностей граждан.
ОбщеобязательностьНормы права обязательны для исполнения всеми людьми, попавшими в правовую ситуацию.
СистемностьВсе нормы права согласованы между собой, их элементы взаимозависимы и взаимодействуют друг с другом.
Обеспеченность государствомГосударство обеспечивает соблюдение права.
Формальная определённостьПраво должно быть официально закреплено в любой конкретной форме: закон, акт, судебное решение.
Государственно-волевой характерПраво выражает объективную и обязательную для всех у граждан волю государства.

Функции права

Существование права обязательно для нормальной деятельности общества, поскольку оно выполняет важные функции.

Взаимодействие с другими социальными нормами

Право устанавливает правила поведения людей наравне с другими социальными нормами и не может действовать отдельно от них.

ПРАВО И МОРАЛЬ

Связь: право основывается на морали. Некоторые правовые нормы напрямую закрепляют юридическим путём требования морали, делая их обязательными для исполнения. Сами правовые нормы действуют и пользуются поддержкой населения потому, что люди считают их справедливыми.

Различие: мораль возникает с развитием общественных отношений, а прaвo — во время юридической практики. Мораль неотделима от общественного сознания и опирается на общечеловеческие ценности.

Пример. Нормы морали предписывают не лгать. После юридического закрепления это превращается в запрет дачи ложных показаний.

ПРАВО И ОБЫЧАИ

Связь: прaвo юридически закрепляет наиболее значимые и полезные обычаи, тем самым делая их правовыми.

Различие: право может отвергнуть некоторые обычаи, тем самым ограничивая их влияние на общество.

Чаще всего правo никак не реагирует на большинство существующих обычаев в области межличностных отношений и бытового поведения людей.

Пример 1. Обычай запрещает вступление близких родственников в брак. Прaво это подтверждает.

Пример 2. По обычаям патриархата женщина должна заниматься исключительно домашним хозяйством и семьёй, во всём слушаться мужа. Юридически закреплены равные права и свободы для мужчин и женщин.

ПРАВО И РЕЛИГИЯ

В зависимости от степени влияния религии на государство различается степень взаимодействия с ней права. В светском государстве религия практически не взаимодействует с правом.

В религиозных государствах нормы религии становятся основой для правовых норм. Например, в Коране содержатся основы политического и правового законодательства.

В некоторых странах религиозные нормы дополняют правовые, регулируя вопросы, не охваченные правом.

Пример. В религиозном государстве в школах обязательно преподаются религиозные предметы. В светском государстве в школах запрещено склонять детей к любой из религий.

ПРАВО И ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

Связь. Правo и нормы общественных организаций имеют похожую структуру и действуют по сходному принципу: документально закреплены, имеют определённую процедуру принятия, систематизированы.

Различие. Нормы общественных организаций актуальны только для членов этих организаций и не обладают общеобязательностью. Прaво действует для всего государства, которое контролирует и поддерживает исполнение юридически закреплённых правовых норм.

Пример. Члены партии обязаны платить ежегодные членские взносы. Остальные жители государства не должны этого делать.

Источники права

Правовой обычай — исторически сложившееся путём многократного повторения правило поведения.

Прецедент — признание состоявшегося судебного решения образцом для решения всех подобных случаев в суде. Таким образом, суд не просто применяет, а фактически создаёт правовые нормы.

Нормативный договор — соглашение двух и более субъектов, в котором содержатся юридические нормы, определяющие права и обязанности сторон.

Нормативный правовой акт — официальный документ, созданный компетентными государственными органами и устанавливающий нормы права.

Вы смотрели конспект «Право в системе социальных норм»

Источник: https://uchitel.pro/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-%D0%B2-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC/

Понятие, предмет и метод адвокатского права. Адвокатско-правовые отношения и их субъекты

Адвокатское право как наука и учебная дисциплина. Социальные нормы: понятие, признаки, виды

Адвокатура является атрибутом правового государства, в котором человек может получить квалифицированную юридическую помощь.

В последнее время в России активно формируется адвокатское право, где центром является институт адвокатуры, реализующий гарантии, обозначенные в основном законе страны, права граждан на получение такой помощи.

Адвокатское право является одновременно комплексной правовой отраслью, наукой и учебной дисциплиной.

Всем известно, что российское право делится на отрасли, в свое время по этому поводу шли бурные дискуссии. В 1950-е годы XX столетия решался вопрос, какие отрасли права отнести к основным, а какие к специальным. Этот вопрос поднимали В.К. Райхер, С.С.Алексеев. Появление основных и специальных отраслей права является следствием усложнения общественных отношений.

Определение 1

Адвокатура – комплексная отрасль права, состоящая из совокупности правовых норм, регулирующих общественные отношения в сфере организации и деятельности адвокатуры.

Предмет адвокатского права

У адвокатского права есть свой предмет и метод правового регулирования. Предметом являются однородные общественные отношения, которые подвержены действию норм данной отрасли.

В адвокатском праве это отношения, связанные с деятельностью адвокатов. Общественные отношения в этой области своеобразны, так как возникают в особой сфере жизнедеятельности человека.

Этой сферой является объединение профессиональных юристов, призванных оказать юр. помощь человеку или организации.

Замечание 1

Получение квалифицированной юридической помощи гарантировано государством, в законе оговорены случаи получения бесплатной юр. помощи. Чтобы человек мог в полном объеме реализовать свое право, наряду с другими институтами создан специальный правовой институт – адвокатура.

Адвокаты, обладая особым статусом, могут оказывать данную помощь профессионально и с наибольшим эффектом. Адвокатура не зависит от государства и является профессиональным объединением.

Адвокатско-правовые отношения

Адвокатско-правовые отношения тоже носят специфический характер. Отличительными признаками этих отношений являются:

  • функционирование в специфической сфере общественной жизни;
  • широкий охват общественных отношений, различных по содержанию;
  • применение норм права из различных отраслей: конституционного, гражданского, налогового, финансового, административного и пр., что подчеркивает комплексность отрасли адвокатского права;
  • субъектами отношений выступают адвокаты, оказывающие юр. помощь с профессиональных позиций.

Определение 2

Адвокатско – правовые отношения – общественные отношения, которые возникают в процессе организации и деятельности адвокатуры и регулируются нормами адвокатского права.

Все правовые отношения в области адвокатуры делятся на три группы:

  • создание адвокатуры, организация адвокатского образования, где осуществляется адвокатская деятельность, в которую входит: приобретение, приостановление, прекращение адвокатского статуса, полномочия и обязанности адвоката, обеспечение адвокатской тайны, налогообложение, гарантии независимости, страхование риска ответственности, взаимодействие адвокатской структуры с государственными структурами;
  • отношения между адвокатами и их объединениями, выстроенные на основе самоуправления и корпоративных актов;
  • отношения между адвокатом и получателем юр. услуги, выстроенные на основе договора или соглашения об оказании бесплатной юридической помощи.

Опиши задание

Участники адвокатско-правовых отношений

Определение 3

Субъекты правоотношений – лица и организации, которые в соответствии с нормами права являются носителями субъективных прав и обязанностей.

В адвокатском праве субъекты делятся на три группы:

  • особые субъекты;
  • субъекты, получающие юр. помощь;
  • государственные органы и должностные лица, обеспечивающие права свободы гражданина.

К первой группе относятся адвокаты, помощники, стажеры, адвокатские кабинеты, коллегии, бюро, консультации, палаты субъектов РФ, ФПА РФ, общественные объединения, то есть все те лица, чья деятельность связана с оказанием юридической помощи.

Ко второй группе относятся граждане, организации, предприятия, доверителем может выступать государство. Права и обязанности доверителей нашли свое закрепление в Конституции РФ, а также в процессуальном законодательстве.

К третьей группе относятся суды, прокуратура, органы внутренних дел.

Методы правового регулирования

Определение 4

Метод правового регулирования – совокупность юридических средств, с помощью которых осуществляется правовое регулирование качественно однородных общественных образований.

Адвокатское право воздействует на общественные отношения, используя способы обязывания, дозволения, запрета., иногда эти способы сочетаются. Метод может быть императивным или диспозитивным, смотря какой способ преобладает в системе регулирования.

В императивном методе преобладают властные предписания, которые воздействуют на общественные отношения. Здесь будут распространены запреты и обязывания. Отношения субъектов в этом случае выстроены на субординации и подчинении.

Например, в Законе об адвокатуре сказано, что адвокат не имеет права заниматься другой оплачиваемой деятельностью, исключение составляют занятие наукой и преподавание.

В этом же законе закреплено положение о ФПА РФ, об обязательном членстве в ней адвокатских палат субъектов РФ, об обязательности исполнения решений ФПА РФ.

В диспозитивном методе преобладает дозволение, подразумевающее самостоятельный выбор поведения, равноправие и координацию. Обычно это договорные отношения между адвокатом и доверителем или отношения на основании соглашения.

Вывод 1

В адвокатском праве может использоваться набор разнонаправленных средств юридического характера для достижения определенной цели – регулирования правовых отношений в сфере организации и деятельности адвокатуры. Адвокатское право является комплексной отраслью права, регулирующего общественные отношения, связанные с адвокатской деятельностью.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Не получается написать работу самому?

Доверь это кандидату наук!

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/psihologija/advokatura-rossii/ponjatie-predmet-i-metod-advokatskogo-prava/

Адвокатура как наука и учебная дисциплина

Адвокатское право как наука и учебная дисциплина. Социальные нормы: понятие, признаки, виды

.

Введение……………………………………………………………………………2

Глава 1 Адвокатура как наука и учебная дисциплина……………………………3

Глава 2 Связь предмета и методов………………………………………………12

2.1  Основные методы изучения адвокатуры…………………………………..13

Заключение………………………………………………………………………..15

Список литературы………………………………………………………………17

Введение.

Адвокатура – социально-правовой институт, занимающийся защитой прав, свобод и интересов доверителя в суде и иными законными способами.

Курс адвокатуры ( адвокатское право) как учебной дисциплины формируется на основе науки об адвокатуре и представляет собой учебный материал, определенным образом систематизированный для оптимизации процесса обучения.

этой учебной дисциплины определяется содержанием изучаемой юридической науки и одноименной отрасли законодательства.

Именно они служат основным материалом для формирования систематизированного комплекса знаний, навыков и умений студентов-юристов.

 Цель данного реферата рассмотреть понятие предмета и метода  учебной дисциплины «Адвокатура»

Глава 1 Адвокатура как наука и учебная дисциплина

Адвокатское право как учебная дисциплина Курс адвокатуры (адвокатское право) как учебной дисциплины формируется на основе науки об адвокатуре и представляет собой учебный материал, определенным образом систематизированный для оптимизации процесса обучения.

этой учебной дисциплины определяется содержанием изучаемой юридической науки и одноименной отрасли законодательства.

Именно они служат основным материалом для формирования систематизированного комплекса знаний, навыков и умений студентов, будущих юристов. Провозглашение России демократическим социальным правовым государством налагает на нее определенные обязательства. Правовой характер государства предполагает не только законодательное закрепление положения о высшей ценности прав человека, но и создание механизма защиты этих прав, в том числе негосударственными институтами, такими, как адвокатура.

 Социальное государство (ст. 7 Конституции РФ) обязано обеспечить реальную возможность профессиональной и квалифицированной защиты прав неимущих, социально незащищенных слоев населения; разработать институт бесплатного оказания юридической помощи в целях охраны прав всех граждан независимо от уровня доходов, механизм обеспечения равного доступа к правосудию.

 Реформирование экономики России не может не вызвать изменений в ряде общественных отношений, не всегда прямо относящихся к экономическим, но так или иначе с ними связанных.

Существенная перестройка всей социально-экономической системы в России, провозглашение свободы предпринимательства, развитие гражданского оборота, приватизация и расширение круга субъектов частной собственности повлекли за собой кардинальное изменение законодательства, в том числе гражданского и гражданско-процессуального.

 

В результате появилась необходимость организовать систему оказания квалифицированной юридической помощи в сфере развивающихся стремительными темпами рыночных отношений, создать механизм защиты права собственности, в том числе частной. Неотъемлемой составной частью этого процесса должен стать институт адвокатуры, а следовательно, наука и учебная дисциплина “Адвокатское право”, имеющие огромный потенциал в сфере защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц .

ждый новый этап изменения или развития адвокатуры всегда предполагает возвращение исследователей к рассмотрению ее предмета.

Это – необходимость, так как реальные новеллы функционирования показывают явную устарелость законодательных предписаний.

Развитие адвокатуры влечет за собой качественное преобразование объекта изучения, количественное расширение его связей и правоотношений. Все это важно знать, оценивать и всесторонне исследовать.

Диалектика развития адвокатуры такова, что, с одной стороны, продолжает оставаться определенная стабильность ее сути. Это связано с всеобщим, типичным, исторически сложившимся и устоявшимся на протяжении нескольких столетий.

С другой стороны, появляются и научно изучаются новые свойства и качества адвокатуры, ее взаимоотношения с сегодняшними правовыми явлениями.

Со временем это приводит к переосмыслению предмета данной науки, углубляет его, преобразовывает и совершенствует.

Очевидно, что теперешний предмет науки об адвокатуре намного сложнее, ярче и богаче того, каким он был представлен в “Положении об адвокатуре” 1980 года.

Двойственный характер предмета адвокатологии – стабильность и новообразования – имеет как теоретическое, так и практическое значение.

В частности то, что постоянно и давно сложилось и со временем не меняется в адвокатуре, является предметом скорее учебной дисциплины. Здесь не требуется знания многих тонкостей или новых закономерностей адвокатской жизни.

Достаточно знать классическую сущность этого явления, принципы организации и деятельности, правовое положение адвоката и др.

Что же касается появления сегодняшних свойств адвокатуры, ее образований, соотношения между последними, а также поиска разумных путей развития, выявления отжившего и осторожный отказ от него, то это уже удел исследователей. Поэтому названные качества, также входящие в предмет адвокатуры, больше всего интересуют теоретиков, ученых.

Но не нужно думать, что такое разделение предмета на две группы составных имеет абсолютный, обязательный характер. Вовсе нет. Группировка здесь довольно условная: предмет адвокатуры остается, в общем, единым. Это сама адвокатура, законы ее организации и деятельности. Но акценты подхода к изучению предмета – разные.

Один направлен на изучение курса студентами, другой, более сложный, находится в сфере теоретических разработок учеными. Идеальным является положение, когда студенты видят и в основных чертах знают все стороны предмета адвокатуры: традиционно-классическую и новоявленную, пока еще изучаемую, но до конца не исследованную.

В принципе предмет науки об адвокатуре составляет то, что она изучает. Как видно из ее названия, адвокатология исследует правовые, государственные и социальные явления, заложенные в адвокатуре, закономерности их возникновения, развития и перспективы.

В предмет данной науки и, соответственно, учебной дисциплины входят объективные социально-правовые закономерности, определяющие особые свойства, признаки, черты адвокатуры, ее за-' дачи и роль по отношению к иным явлениям общественной жизни и отраслям права. Предмет составляют правовые отношения и явления, категории и понятия, которые позволяют уяснить содержание и формы адвокатуры, совершенствовать ее деятельность в обществе и взаимоотношения с правоохранительными органами.

В предмет науки об адвокатуре можно также включить и те ее функции, которые способствуют реформированию основ общественной жизни, преобразованию устаревших общественно-политических процессов в новые, более современные, а также пути выбора для адвокатов сегодняшних ориентиров и ценностей.

Принципы и категории науки об адвокатуре расположены в определенном логическом порядке, скреплены причинно-следственной связью, поэтому и образуют структурно-логическую конструкцию, фундамент научно-теоретических знаний об адвокатуре, который также логически вписывается в предмет этой науки.

К ее предмету относятся не только реальные адвокатско-правовые отношения, процессы, явления и категории, но и представления людей об этом, их социальная оценка ее правовой деятельности.

Адвокатологией исследуется та часть общественного сознания, которая связана с защитой и представительством.

Работа конкретных адвокатов строится в соответствии с определенными представлениями людей, обусловлена их сознанием, психологией, ситуацией, в которой они оказались.

Теорию адвокатского правоведения интересует правосознание общества в целом, групповое и индивидуальное осознание роли и эффективности адвокатуры. Не может находиться за пределами предмета адвокатологии и изучение принципов отношения руководства, должностных лиц и рядовых работников правоохранительной системы к защите и представительству.

Таким образом, предметом науки об адвокатуре выступает, прежде всего, сама адвокатура как явление социальной жизни, узаконенное государством, которое в связи с этим издает обязательные правовые нормы и предписания.

К предмету относится и теоретическое осмысление: а) закономерностей возникновения этого института, его функционирования; б) соотношения с государственной властью в) уяснение содержания и форм работы адвокатов; г) разбирательство юридических отношений и связей адвокатуры с правоохранительными и государственными органами; д) понимание особенностей правовой культуры и правосознания адвокатов, работающих в сегодняшних условиях.

2. Сопоставление предмета науки об адвокатуре с предметами иных общественных и правовых наук позволяет не только дать содержательную характеристику данной науки, но и показать ее динамику.

Изменение и преобразование предмета науки об адвокатуре говорит о непрекращающихся поисках ею новых форм организации и деятельности. В самом предмете есть проблема некоторого противоречия между тем, что давно устоялось в адвокатуре и “работает”, и привычным, но отжившим. Проблематика адвокатологии решается новыми направлениями научных исследований.

Практика показывает, что слияние, интеграция, объединение различных наук в адвокатологии означает прогресс этой отрасли знания.

Разумное расширение науки об адвокатуре отнюдь не ослабляет ее сути, а наоборот, значительно укрепляет, дополняет и обогащает. Адвокатуру нельзя понять, исходя из анализа самой себя.

Только включение в ее предмет данных, лежащих за пределами адвокатологии, находящихся на стыке иных наук, дает объективное понимание сути ее предмета и социального назначения ее деятельности.

Подобный подход к предмету науки об адвокатуре формирует научное мировоззрение и профессионализм ее членов, выделяет эту категорию специалистов из массы юристов других научных профилей.

Традиционно в предмет науки об адвокатуре входят: вопросы общей ее характеристики как учебной дисциплины (предмет и метод, место в системе иных юридических и общественных наук); вопросы происхождения и периодизации развития адвокатологии.

Весьма обширными являются вопросы общей теории адвокатуры.

Это: место адвокатского права в системе нормативного регулирования иных государственных и социальных явлений, принципы, источники, формы и социальная ценность данного вида права.

Большое значение для понимания предмета адвокатологии имеет знание соотношения собственно адвокатского права и нравственных, этических начал его реализации.

Адвокатуре, как и науке о ней, присущи также и такие категории, как правосознание и правовая культура адвокатов, их профессиональный уровень и деловая специализация.

Изучать адвокатологию нельзя без исследования правовых норм, регулирующих организацию и деятельность практической адвокатуры.

А наличие этих норм предполагает существование определенных правоотношений, которые также подлежат научному осмыслению.

Теория адвокатского правоведения изучает: понятие системы адвокатуры; ее отношения с органами государственной власти и управления; функции и механизм деятельности.

К самостоятельной группе адвокатско-правовых вопросов относятся проблемы профессионально-корпоративного правопорядка.

Необходимо изучать правомерное поведение адвокатов; допускаемые ими правонарушения (понятие, состав, виды); возможную ответственность за это (признаки, виды, последствия); состояние законности в самой адвокатуре и отношение ее членов к такому правопорядку. Особо актуальными в адвокатологии становятся вопросы обеспечения личной, профессиональной и финансовой защищенности адвокатов.

Предмет адвокатского права не меняется из-за того, что оно сосредоточивает свое внимание то на общих, то на специфических закономерностях развития адвокатуры. Происходит это потому,

что общее действует через особенное и единичное. А в последних проявляются как отдельные стороны, черты, элементы общего. Например, конференция (общее) выбирает рабочий орган – совет палаты (особенное), который и определяет работу адвокатов (единичное). Они же выступают как элементы общего.

Более того, теория адвокатского правоведения в процессе исследования сводит общие, особенные и отдельные объективные закономерности к единству.

Единство и целостность предмета адвокатского правоведения не мешают дифференциации данной науки, формированию ее отдельных составных частей.

На этом основаны “разделение труда” среди ученых-теоретиков и специализация практикующих адвокатов на тех или иных делах.

3. В зависимости от субъекта его восприятия адвокатское право может быть представлено теми или иными внешними свойствами. Так, самые общие понятия об этом праве имеют юристы, не работающие в правоохранительной системе и тем более в адвокатуре.

Юрисконсульты фирм, компаний, банков, объединений и т.п. понимают его обычно как что-то законодательное, относящееся к адвокатуре. В общем, это правильно.

Но лишь на самом поверхностном уровне юридического мышления, когда термин “право” просто соотносится, увязывается с социальным институтом “адвокатура”.

И этого для определенной категории юристов оказывается вполне достаточным для того, чтобы в случае необходимости обратиться к законодательству об адвокатуре и уж потом, в ходе его изучения, попытаться найти там ответ на возникший сейчас вопрос.

Более приближенной к истине является оценка адвокатского права работниками суда, прокуратуры, следствия и дознания. Именно в этих органах чаще всего работают адвокаты, тем или иным образом проявляют себя и даже прямо заявляют о том, что они имеют право на совершение определенных действий.

Наблюдая за деятельностью адвокатов, получая от них ходатайства, заявления и соразмеряя ответную реакцию с процессуальными нормами “своего” права, сотрудники правоохранительных органов более тесно, чем другие юристы, соприкасаются с адвокатским правом.

Но и их знание последнего происходит через призму конкретных норм “их”

права. Адвокатское право они обычно отождествляют с правами адвоката, изложенными в тех или иных статьях ГПК, УПК и т.п.

Такой “взгляд со стороны” выхватывает из адвокатского права внешние формы его проявления, которые заложены в процессуально-правовых нормах. Он очень удобен в решении конкретных вопросов правоохранительной работы. Но ни в коей мере не выражает глубинную, внутреннюю суть адвокатского права.

Источник: https://student.zoomru.ru/ugolpravo/advokatura-kak-nauka-i-uchebnaya/282842.3351966.s1.html

Вопросы юристу
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: