Законы которые нарушает пакет яровой. Большой Брат следит: как государство нарушает Конституцию. Для транспортных компаний

Содержание
  1. Большой Брат следит: как государство нарушает Конституцию
  2. Что произошло?
  3. Как нарушается Конституция?
  4. Почему они это делают?
  5. Новости в России и в мире — Newsland — информационно-дискуссионный портал. Новости, мнения, аналитика, публицистика
  6. Пакет Яровой: нарушает ли конституцию?
  7. Сущность проекта, “ляпы”
  8. Вопрос о защите частной жизни
  9. Итог
  10. «Пакет Яровой» убивает интернет-компании и покушается на частную жизнь. И вот почему — Meduza
  11. Дорого
  12. Глупо
  13. Законопроект предлагает следующие меры:
  14. Что это были за меры?
  15. Принятый законопроект значительно ограничивает права, дарованные гражданам России Конституцией: право на свободу слова, неприкосновенность личных данных и переписки
  16. Ради деаномизации и разгрома радикальных оппозиционных сил правящий класс не пожалел даже своих младших братьев — капиталистов. Например, операторов связи и другие сервисы. Весь бизнес, занятый в сфере обмена пользовательской информацией, с большой долей вероятности останется на грани разорения. Крупнейшие российские интернет-компании уже выступили против принятого законопроекта. Mail.ru и «Яндекс» сетуют, что финансово потянуть такие затраты они не в состоянии. Профильные ассоциации РАЭК и РОЦИТ и даже рабочая группа «Связь и ИТ» при правительстве России также заявили протест. Все эти структуры уже сейчас обязаны хранить все данные всех пользователей
  17. Заинтересованные лица уже начали подсчёт, в какую копеечку выльются эти меры. Экспертная оценка затрат на инфраструктуру — более чем пять триллионов рублей
  18. Светлана Максимова
  19. «Пакет Яровой». Вне конституции и здравого смысла? — ZAB.RU
  20. Мнение первое
  21. Мнение второе
  22. Мнение третье

Большой Брат следит: как государство нарушает Конституцию

Законы которые нарушает пакет яровой. Большой Брат следит: как государство нарушает Конституцию. Для транспортных компаний

«Пакет Яровой» принят Госдумой

Что произошло?

24 июня 2016 года Государственная дума приняла «антитеррористический» пакет, который внесли депутат Ирина Яровая и сенатор Виктор Озеров, сразу во втором и третьем чтениях. «Пакет Яровой» содержит в себе поправки, существенно расширяющие полномочия государства на применение насилия к гражданам страны.

Законопроект предлагает следующие меры:

  • Недоносительство карается уголовно. С 20 июля 2016 года «Несообщение о преступлении» — уголовное преступление.
  • Оправдание терроризма в соцсетях. Призывы к терроризму и его оправдание в интернете — 7 лет лишения свободы.
  • Записи телефонных разговоров и смс. Доступ силовиков к данным.

Теперь операторы связи (например, «Мегафон», «Билайн» и МТС) обязаны хранить все записи звонков и любые сообщения, которыми обмениваются пользователи, в течение полугода. В течение трех лет они должны хранить мета-данные — …сведения о том, что такой-то разговор или такой-то обмен смс-сообщениями состоялся такого-то числа в таком-то часу («Медуза»).

  • Шифрование данных. Все сервисы, использующие шифрование данных пользователей, обязаны помочь ФСБ расшифровать эти данные по первому требованию. За отказ — штраф — от 800 тысяч до миллиона рублей.
  • Ужесточение наказания за экстремизм. В разы увеличивается размер штрафов и сроки лишения свободы за преступления, в том числе, по известной 282 статье: «Возбуждение ненависти либо вражды». Под действие статьи подпадают высказывания в Интернете.
  • Склонение к массовым беспорядкам. Максимальное наказание — лишение свободы на срок от пяти до десяти лет.
  • Расширяется список преступлений, уголовная ответственность за совершение которых начинается с 14 лет.
  • Международный терроризм. Совершение или угроза совершения терактов за пределами РФ, в которых пострадали российские граждане, карается пожизненным лишением свободы.
  • Проверка почтовых посылок. Почтовые компании обязаны проверять посылки на наличие оружия, наркотиков, денег.

Изначально законопроект предполагал и другие меры, однако те были вычеркнуты из документа перед вторым чтением в Государственной Думе.

Что это были за меры?

  • Лишение гражданства. Депутаты отказались от предложения лишать гражданства людей, совершивших преступления экстремистской направленности, а также тех, кто сотрудничает с международными организациями.
  • Ограничения на выезд из страны.

В первой версии законопроекта предлагалось запретить покидать Россию людям, получившим предупреждение о недопустимости совершения противоправных действий — то есть в досудебном порядке.

Как нарушается Конституция?

Принятый законопроект значительно ограничивает права, дарованные гражданам России Конституцией: право на свободу слова, неприкосновенность личных данных и переписки.

Поправки предлагают хранение переписки и персональных данных граждан, тотальную слежку за каждым. Теперь все (текстовые сообщения, ая информация, изображения, звуки, видео, метаданные, звонки, смс) будет собираться и храниться, а … компетентные органы будут иметь к этому доступ. Мы все окажемся под микроскопом в кармане у Большого брата (Rublacklist).

Закручиваются гайки и в других сферах жизни общества:

  • Несколько лет назад были приняты поправки в законопроект о митингах. Теперь свобода собраний — предмет роскоши.
  • Вскоре внесены правки правки в закон о полиции. Законопроект вошёл в историю как разрешающий полицейским стрелять в публичных местах и убивать женщин.
  • Вместе с тем повсеместно стали появляться металлоискатели, призванные проверять всех граждан, вызывающих малейшее подозрение.
  • Спустя время создан Единый реестр запрещённых сайтов, в который попали и до сих пор попадают все адреса, распространяющие призывы к тем или иным действиям, не нравящимся Роскомнадзору.
  • Повсеместно происходит «обрезание интернета», и Wi-fi в любых точках РФ законодательно выдаётся только по паспорту.
  • В России развивается безнаказанная и поощряемая прослушка.
  • Камеры устанавливаются повсюду: гражданин обязан забыть о праве на частную жизнь.

Всё это происходит под эгидой заботы об общественной безопасности и национальных интересах.

Одновременно с ускоренным закручиванием гаек власть имущие фактически ликвидируют те основы конституционного строя, которые на словах собирается защищать от экстремистов.

Почему они это делают?

Очевидно, власть осознаёт масштабы трагедии. Чувствуя подступающие бедствия, она стремится подстелить соломку, дабы не потерять привычное место под солнцем. Подготовительные мероприятия последних недель прогнозируют скорое резкое ухудшение жизни широких слоёв граждан нашей страны.

Уже сегодня ситуация в здравоохранении и образовании заставляет хвататься за голову. Коммерция пришла на порог: знание и здоровье становится товаром.

Школы и больницы оптимизируются, а их место занимают новенькие торговые центры, предлагающие товары, которые население уже не может купить. «Денег нет, но вы держитесь» больше не работает.

Уже сегодня нищенские зарплаты, при невыносимых условиях труда, и пенсии не позволяют обеспечивать достаточный спрос на рынке.

Падает качество жизни — растут оппозиционные настроения. Кто-то из трудящихся выбирает радикальную оппозицию. Тех, кто напрямую говорит о том, что систему нужно менять: вся прогнила — сверху донизу. Разумеется, ни одна из партий системной оппозиции не будет тронута властями.

В целом, борьба с врагами текущего строя под прикрытием террористической угрозы станет основным веянием следующих лет.

Понимая шаткость положения, власть готовит окончательный отказ от ограничений, налагаемых Конституцией на борьбу с политической оппозицией. Права населения и дальше будут сокращаться, а права крупных собственников, конституционно не закреплённые, вырастут десятикратно.

Ради деаномизации и разгрома радикальных оппозиционных сил правящий класс не пожалел даже своих младших братьев — капиталистов. Например, операторов связи и другие сервисы. Весь бизнес, занятый в сфере обмена пользовательской информацией, с большой долей вероятности останется на грани разорения.

Крупнейшие российские интернет-компании уже выступили против принятого законопроекта. Mail.ru и «Яндекс» сетуют, что финансово потянуть такие затраты они не в состоянии. Профильные ассоциации РАЭК и РОЦИТ и даже рабочая группа «Связь и ИТ» при правительстве России также заявили протест.

Все эти структуры уже сейчас обязаны хранить все данные всех пользователей.

Затраты на реализацию мероприятий «Пакета Яровой»

Теперь участники реестра будут обязаны по три года хранить метаданные (данные о пользователе, номере его телефона, геолокации в момент отправления сообщения и проч.) и полгода само «тело» — звонки, переписку, весь трафик.

Это гигантский объем данных: все производители мира должны работать только на Россию в течение семи лет, чтобы создать столько инфраструктуры для хранения и обработки такого объема информации.

Заинтересованные лица уже начали подсчёт, в какую копеечку выльются эти меры. Экспертная оценка затрат на инфраструктуру — более чем пять триллионов рублей.

О затратах на хранение таких объемов информации сложно говорить, но это триллионы рублей… которые вряд ли будут оплачены из государственного бюджета. А если и будут, все равно это деньги из наших налогов. Но скорее всего нет — значит, интернет-сервисам придется поднимать стоимость своих услуг («Медуза»).

Начинается экскалация конфликта, в котором государство открыто выступает против народа. Уже сегодня из всех прав остаётся лишь одно — право частной собственности, необходимое и достаточное условие их нахождения у власти и перманентного обогащения.

Грядёт тяжёлое время для тех, кто искренне любит Россию.

Светлана Максимова

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Источник: https://www.rotfront.su/%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BD/

Новости в России и в мире — Newsland — информационно-дискуссионный портал. Новости, мнения, аналитика, публицистика

Законы которые нарушает пакет яровой. Большой Брат следит: как государство нарушает Конституцию. Для транспортных компаний

24 июня 2016 года Государственная дума приняла «антитеррористический» пакет, который внесли депутат Ирина Яровая и сенатор Виктор Озеров, сразу во втором и третьем чтениях. «Пакет Яровой» содержит в себе поправки, существенно расширяющие полномочия государства на применение насилия к гражданам страны.

Законопроект предлагает следующие меры:

  • Недоносительство карается уголовно. С 20 июля 2016 года «Несообщение о преступлении» — уголовное преступление.
  • Оправдание терроризма в соцсетях. Призывы к терроризму и его оправдание в интернете — 7 лет лишения свободы.
  • Записи телефонных разговоров и смс. Доступ к данным силовиков

Теперь операторы связи (например, «Мегафон», «Билайн» и МТС) обязаны хранить все записи звонков и любые сообщения, которыми обмениваются пользователи, в течение полугода. В течение трех лет они должны хранить мета-данные — …сведения о том, что такой-то разговор или такой-то обмен смс-сообщениями состоялся такого-то числа в таком-то часу («Медуза»).

  • Шифрование данных. Все сервисы, использующие шифрование данных пользователей, обязаны помочь ФСБ расшифровать эти данные по первому требованию. За отказ — штраф — от 800 тысяч до миллиона рублей.
  • Ужесточение наказания за экстремизм. В разы увеличивается размер штрафов и сроки лишения свободы за преступления, в том числе, по известной 282 статье: «Возбуждение ненависти либо вражды». Под действие статьи подпадают высказывания в Интернете.
  • Склонение к массовым беспорядкам. Максимальное наказание — лишение свободы на срок от пяти до десяти лет.
  • Расширяется список преступлений, уголовная ответственность за совершение которых начинается с 14 лет.
  • Международный терроризм. Совершение или угроза совершения терактов за пределами РФ, в которых пострадали российские граждане, карается пожизненным лишением свободы.
  • Проверка почтовых посылок. Почтовые компании обязаны проверять посылки на наличие оружия, наркотиков, денег.

Изначально законопроект предполагал и другие меры, однако те были вычеркнуты из документа перед вторым чтением в Государственной Думе.

Что это были за меры?

  • Лишение гражданства. Депутаты отказались от предложения лишать гражданства людей, совершивших преступления экстремистской направленности, а также тех, кто сотрудничает с международными организациями.
  • Ограничения на выезд из страны.

В первой версии законопроекта предлагалось запретить покидать Россию людям, получившим предупреждение о недопустимости совершения противоправных действий — то есть в досудебном порядке.

Пакет Яровой: нарушает ли конституцию?

Законы которые нарушает пакет яровой. Большой Брат следит: как государство нарушает Конституцию. Для транспортных компаний

С лета 2016 года активно обсуждается нарушение Конституции пакетом Яровой, степень легитимности вносимых в законодательство изменений и их этическая сторона.

Упомянутый пакет включает в себя 2 законопроекта, официально маркированных как дополнительное средство по предотвращению террористических атак.

Изменения коснулись уголовно-процессуального и собственно уголовного кодекса, а также некоторых законодательных актов по вопросам терроризма и общественной безопасности.

Сущность проекта, “ляпы”

С первого взгляда пакет Яровой и Конституция взаимодополняют друг друга, поскольку новые проекты формально способствуют предотвращению террористических актов, т.е. защищают граждан. Однако наряду с охраной общества наблюдаются явные промашки и огрехи.

Так, после обезвреживания террористической группы государство возмещало деньги за испорченное имущество гражданам, пострадавшим в ходе операции от действий ФСБ. Теперь компенсация устранена: ни государство, ни сотрудники ФСБ ответственности за порчу имущества не несут.

То есть если в соседней квартире локализовали группу экстремистов, а вашу дверь случайно повредили, то восстанавливать её вы будете самостоятельно.

Получается, что защищая общество, пакет Яровой нарушает Конституцию, поскольку допускает нанесение гражданам материального ущерба.

Другой вопрос имеет международный характер и касается гражданства. В случае двойного гражданства люди, изъявившие желание трудиться на иностранных государственных предприятиях (армия, суд и т.п.) или в зарубежных организациях, где не представлена Россия, будут его лишены. В этом пакет Яровой противоречит Конституции уже явно, поскольку:

Гражданин Российской Федерации не может быть лишён своего гражданства или права изменить его (ст.6, ч.3, Конституция РФ)

Иными словами, можно отказаться от гражданства, но нельзя его потерять. Пакет Яровой одним движением корректирует эту статью Конституции, позиционируя работу в иностранных государствах как «добровольный» отказ от отечественного гражданства.

Очевидно, это происходит для снятия ответственности государства с лиц, которые проживают за рубежом, но формально относятся к России, поскольку:

Наличие у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства не умаляет его прав и свобод (ст. 62, ч. 2, Констит. РФ)

Не менее странно, что человек, которому исполнилось 18, а у него 2 гражданства, обязан:

Сделать выбор между гражданством Российской Федерации и гражданством иностранного государства (обновлённая Яровой ст. 211 ФЗ № 62 «О гражданстве Российской Федерации»).

В итоге получается, что пакет Яровой снова нарушает Конституцию и модернизирует её на свой лад. Напомним ещё раз мотивацию: предотвращение террористических атак.

Вопрос о защите частной жизни

Пакет Яровой напрямую отменил статьи Конституции:

  • Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ст.23, ч.1, Констит. РФ)
  • Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения (ст.23, ч.2, Конст.я РФ)
  • Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (ст.24, ч.1, Констит. РФ)

Заметьте на ст. 23, ч. 2. – «право на тайну», не на разглашение, а на тайну. Это принципиально важно.

Новые законы требуют от операторов связи, а также лиц, владеющих веб-ресурсами, на которых пользователи могут обмениваться сообщениями, сохранять текстовую и любую другую конфиденциально переданную информацию.

Таким образом, данные (считается, что они закодированы) будут храниться у посторонних лиц, а степень защищённости как веб-каналов, так и каналов телефонной и иной связи известна, поэтому смело предполагаем, что вскоре наши приватные сообщения и фотографии окажутся у совершенно незнакомых нам людей и организаций. То есть мы наблюдаем явное нарушение Конституции пакетом Яровой, которое, впрочем, кое-кто именует красивым словом «модернизация».

Нарушает ли пакет Яровой Конституцию или модернизирует её? На самом деле, это зависит от того, что понимать под Конституцией. По идее:

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства (ст.2)

Формально нововведения подходят под это правило, т.к. поправки мотивируются необходимостью предотвращения террористических атак. Однако законопроекты и корректуры пакета Яровой противоречат Конституции и объявленной мотивации. Впрочем, Совет Федерации с нами не согласен:

«Законы соответствуют Конституции РФ, в том числе положениям о правах и свободах человека и гражданина» (Совет Федерации о пакете Яровой, 29 июня 2016 г.)

Итог

Мы понимаем, что террористические моменты в социальных сетях не обсуждаются, а серьёзно настроенные люди не переписываются в или на Фейсбуке о подготовке преступлений. Также мы понимаем, что перепосты экстремистски настроенных текстов осуществляют обычно школьники и студенты, не имея каких-либо серьёзных намерений.

Эти мысли приводят нас к не очень утешительному, хотя ожидаемому выводу: какие бы статьи Конституции ни нарушил пакет Яровой, сделано это, видимо, во избежание ситуации на Западе с Эдвардом Сноуденом, рассекретившим информацию о слежке за гражданами. Т.е. теперь слежка легитимина и в случае просочения конфиденциальной информации в Сеть не будет опасных протестов, а ответственность за утечку возложат на операторов связи, поскольку именно они должны обеспечивать сохранность личных данных от проникновения извне.

Пакет Яровой и Конституция РФ, таким образом, вступают в явное противоречие друг с другом, а победа в этом поединке присуждается, увы, далеко не главному закону нашей страны.

Источник: https://subsidii.net/%D0%B5%D1%89%D1%91-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B/%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D1%8F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9/item/961-%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D1%8F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F.html

«Пакет Яровой» убивает интернет-компании и покушается на частную жизнь. И вот почему — Meduza

Законы которые нарушает пакет яровой. Большой Брат следит: как государство нарушает Конституцию. Для транспортных компаний

Госдума приняла так называемый «антитеррористический пакет», существенная часть которого посвящена интернету.

Согласно документу, операторы связи и «организаторы распространения информации» должны в течение полугода хранить вообще всю переданную информацию, то есть и записи телефонных звонков, и содержание смс-сообщений.

В течение трех лет они также обязаны хранить сведения о переданных данных. Наконец, компании должны помочь ФСБ расшифровать весь трафик. Против нового закона выступили крупнейшие российские интернет-компании — Mail.

ru и «Яндекс», — а также профильные ассоциации РАЭК и РОЦИТ и даже рабочая группа «Связь и ИТ» при правительстве России. «Медуза» рассказывает, почему этот закон не просто невыполним, но и наносит удар как по простым пользователям интернета, так и по интернет-компаниям.

Дорого

Закон предписывает операторам связи и «организаторам распространения информации» (ими могут быть признаны любые сайты; реестр ведет Роскомнадзор) хранить все данные, переданные пользователями. Это гигантский объем данных: все производители мира должны работать только на Россию в течение семи лет, чтобы создать столько инфраструктуры для хранения и обработки такого объема информации.

Есть и другая проблема: в центральной части России просто нет достаточного количества электроэнергии для питания дата-центров, которые еще даже не построены. При этом в России такие системы не производятся, то есть деньги на их закупку пойдут за рубеж.

Экспертная оценка затрат на постройку инфраструктуры — более чем пять триллионов рублей. Для сравнения, доходы федерального бюджета России в 2015 году составили 13,7 триллиона рублей.

В законе говорится, что для внедрения закона не потребуется государственных денег, но это не так: ведомствам придется закупать как минимум кабели для передачи данных (поскольку кабели, которые есть сейчас, не справятся с тем объемом информации, которые закон предписывает хранить).

Кроме того, государство рискует потерять доходы, которые оно получает с интернет-компаний. Сейчас они платят налог на прибыль, но с внедрением закона могут стать убыточными, поскольку им придется тратить десятки и сотни миллиардов рублей на закупку оборудования.  

Глупо

Новый закон предписывает всем «организаторам распространения информации», которые используют «дополнительное кодирование» электронных сообщений, предоставлять в ФСБ информацию, позволяющую «декодировать» все, что потребуется. Нужно понимать, что кодируется вообще вся информация в интернете. Любой текст, любая картинка, переданная по электронной почте, кодируется по стандарту MIME. Нужно ли предоставлять ФСБ информацию о принципах его работы?

Если говорить о шифровании, сейчас в интернете почти половина трафика зашифрована, и этот объем растет. Причем в большинстве случаев «организаторы распространения информации» не имеют ключей для расшифровки — так обеспечивается приватность в интернете.

К примеру, при использовании протокола HTTPS ключи шифрования хранить нельзя технически. Этот протокол используется на огромном количестве сайтов, в том числе на «Госуслугах», то есть закон блокирует работу ресурса для взаимодействия россиян и государства.

Как быть с финансовыми системами, тоже неясно. Система обмена транзакциями SWIFT не использует российские алгоритмы шифрования, но с ней работают почти все банки мира, в том числе российские. Платежные системы обязаны соблюдать стандарт PCI DSS — он не предусматривает раскрытия ключей шифрования, как того требует закон.

Для исполнения закона придется придумать новые методы шифрования, которые должны при этом каким-то образом работать с существующими, потому что иностранные компании не станут поддерживать эти технологии. Впрочем, в любом случае их еще нет.

Но даже если удастся создать некий центр хранения всех ключей шифрования, это сделает всю систему уязвимой, поскольку она станет желанной целью для хакеров — ведь с помощью этих ключей гипотетически можно расшифровать любое российское сообщение.

Новый закон также нарушает право граждан России на тайну переписки, гарантированную Конституцией. Это право может быть нарушено только по решению суда, однако «пакет Яровой» требует, чтобы правоохранительные органы имели доступ ко всем данным без санкции суда.

Сейчас большинство мессенджеров использует шифрование, и это важное конкурентное преимущество, поскольку пользователи заинтересованы в сохранности своей переписки. Новый закон лишит любой российский продукт конкурентоспособности. Что будут делать в этой ситуации зарубежные компании, неясно.

Они могут просто уйти с российского рынка.

Текст основан на заявлениях «Яндекса», Mail.ru (они считаются «операторами распространения информации»), Российской ассоциации электронных коммуникаций и Регионального общественного центра интернет-технологий (позиционирующих себя как связующее звено между интернетом и государством), а также рабочей группы «Связь и ИТ» при правительстве России. 

Источник: https://meduza.io/feature/2016/06/24/paket-yarovoy-ubivaet-internet-kompanii-i-pokushaetsya-na-chastnuyu-zhizn-i-vot-pochemu

Законопроект предлагает следующие меры:

Теперь операторы связи (например, «Мегафон», «Билайн» и МТС) обязаны хранить все записи звонков и любые сообщения, которыми обмениваются пользователи, в течение полугода. В течение трех лет они должны хранить мета-данные — …сведения о том, что такой-то разговор или такой-то обмен смс-сообщениями состоялся такого-то числа в таком-то часу («Медуза»).

Что это были за меры?

В первой версии законопроекта предлагалось запретить покидать Россию людям, получившим предупреждение о недопустимости совершения противоправных действий — то есть в досудебном порядке.

Принятый законопроект значительно ограничивает права, дарованные гражданам России Конституцией: право на свободу слова, неприкосновенность личных данных и переписки

Поправки предлагают хранение переписки и персональных данных граждан, тотальную слежку за каждым. Теперь все (текстовые сообщения, ая информация, изображения, звуки, видео, метаданные, звонки, смс) будет собираться и храниться, а … компетентные органы будут иметь к этому доступ. Мы все окажемся под микроскопом в кармане у Большого брата (Rublacklist).

Ради деаномизации и разгрома радикальных оппозиционных сил правящий класс не пожалел даже своих младших братьев — капиталистов. Например, операторов связи и другие сервисы. Весь бизнес, занятый в сфере обмена пользовательской информацией, с большой долей вероятности останется на грани разорения. Крупнейшие российские интернет-компании уже выступили против принятого законопроекта. Mail.ru и «Яндекс» сетуют, что финансово потянуть такие затраты они не в состоянии. Профильные ассоциации РАЭК и РОЦИТ и даже рабочая группа «Связь и ИТ» при правительстве России также заявили протест. Все эти структуры уже сейчас обязаны хранить все данные всех пользователей

Затраты на реализацию мероприятий «Пакета Яровой»

Теперь участники реестра будут обязаны по три года хранить метаданные (данные о пользователе, номере его телефона, геолокации в момент отправления сообщения и проч.) и полгода само «тело» — звонки, переписку, весь трафик.

Это гигантский объем данных: все производители мира должны работать только на Россию в течение семи лет, чтобы создать столько инфраструктуры для хранения и обработки такого объема информации.

Заинтересованные лица уже начали подсчёт, в какую копеечку выльются эти меры. Экспертная оценка затрат на инфраструктуру — более чем пять триллионов рублей

О затратах на хранение таких объемов информации сложно говорить, но это триллионы рублей… которые вряд ли будут оплачены из государственного бюджета. А если и будут, все равно это деньги из наших налогов. Но скорее всего нет — значит, интернет-сервисам придется поднимать стоимость своих услуг («Медуза»).

Светлана Максимова

Источник: https://subscribe.ru/group/10-v-polzu-istinyi/12192256/

«Пакет Яровой». Вне конституции и здравого смысла? — ZAB.RU

Законы которые нарушает пакет яровой. Большой Брат следит: как государство нарушает Конституцию. Для транспортных компаний

О том, может ли борьба с террористической угрозой стать борьбой с гражданами РФ.

Сначала о том, что есть и чего не отнять. Террористическая угроза – есть. Чаще – за пределами нашего государства. Но перспектива, туманная и неприятная – существует.

Помнится, еще в феврале, выступая перед агинчанами, Баир Жамсуев заявлял, что «угроза терроризма очень опасна, ведь она бьёт по слабым местам – мирным жителям, сея хаос, страх и панику».

  Наверное, уже тогда и разрабатывался пакет законов,  проект которого Ирина Яровая представила через месяц, в начале апреля.

Может быть, не так страшен закон, как его малюют? Расскажу простым языком.

Принятый Госдумой, одобренный Советом федерации и подписанный президентом антитеррористический пакет законов Ирины Яровой и главы комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктора Озерова, вносит изменения в действующий Уголовный кодекс и, помимо прочего, устанавливает уголовную ответственность с 14 лет по некоторым статьям.

Плюсом ко всему вводит обязанность сотовых операторов и провайдеров Интернет хранить информацию всех пользователей в течение полугода – то есть все, что вы скачивали, просматривали, о чем говорили и что писали – будет упаковано и надежно сохранено.

На этом моменте хочется остановиться подробнее, потому что есть такая статья Конституции – 23, которая гласит:

– часть первая: Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

– часть вторая: Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Как мы понимаем, никаких судебных решений выноситься не будет, просто будут прослушивать всех. И плевать на Конституцию? А если вдруг ваш разговор покажется подозрительным тем, кто обязан отслеживать возможные террористические угрозы, будут работать с вами уже по протоколам и в соответствии с инструкцией.

Хорошим «прицепом»  к этому может стать повышение тарифов на услуги связи и интернет, о  чем уже заявляли ведущие сотовые операторы. Они обосновали свои обращения тем, что где-то будет нужно хранить гигантские объемы информации, а для этого нужна новая, более мощная техника.

Я могу еще бесконечно долго «брызгать слюной» относительно данного «пакета», однако журналист должен стараться соблюдать равенство мнений. И поэтому в своей статье я представлю вам три совершенно разных авторитетных, на мой взгляд,  мнения о принятом пакете антитеррористических законов.

Мнение первое

Принятие антитеррористического пакета законов связано с беспрецедентным ростом соответствующих угроз. За террористическими организациями стоят огромные ресурсы. Нам необходимо принимать меры по упреждению и пресечению их преступных деяний.

В свою очередь, современные средства коммуникации стали одним из ведущих инструментов в осуществлении их деятельности: вербовка, связь, организация терактов, пропаганда своих идей.

В отношении положений, устанавливающих обязанность для операторов связи и соцсетей хранить информацию пользователей, отмечу, что они вступают в силу в июле 2018 года. К указанному сроку Правительством РФ должны быть определены параметры работы с информацией, в том числе объем и пр.

и, что весьма важно, при этом должен быть учтен баланс интересов операторов связи, соцсетей и граждан. Данный вопрос будет отслеживаться самым детальным образом.

Мнение второе

Благими намерениями принят антинародный закон. Пакет антитеррористических мер в нашей стране, безусловно, должен быть. С этим никто не спорит. Но, как заметил мой коллега, выступая на заседании Государственной Думы 24 июня, нельзя головную боль лечить секирой. В очередной раз под шумок протолкнули антинародный закон. Что мы наблюдаем сегодня? Как люди встретили это решение?.

Во-первых, заявления на различных уровнях о том, что в разы подорожают услуги связи. Им вдогонку – заверения чиновников, что, дескать, это всё – «спекуляции» операторов сотовой связи.

О чём это говорит? О том, что уже принятый федеральный закон не понятен до конца ни исполнителям, ни, что ещё печальнее, самим его авторам. Я считаю, что тарифы будут расти, не смотря на заявления чиновников.

А фракция КПРФ предлагала перенести рассмотрение документа на осень.

Во-вторых, коррупционная направленность закона. И не зря те, кто погрузился в эту тему, заявляют, что имеющееся программное обеспечение и, в принципе, системное оборудование, могут не потянуть требований закона, а на рынок выйдут заранее подготовленные «чьи-то» компании.

В-третьих, и это, пожалуй, для рядового гражданина самое обидное и тревожащее, – осознание того, что в его личную жизнь кто-то может вторгаться, а именно, хранить всю его личную переписку и отслеживать контакты. Как интернет-пользователи комментируют это «новшество», мы все можем наблюдать, и словосочетания «все под колпаком» и «эпоха тоталитаризма вернулась» – ещё не самые острые.

Поздняков отмечает, что «пакет Яровой» необходимо разделить, как минимум на две части. Первая – это вопросы уголовной ответственности, вторая связана непосредственно с интернет-бизнесом и деятельностью операторов связи.

Принятие этих законов и то, что они нашли поддержку большинства в Совете Федерации, – это провал диалога интернет-бизнеса и власти. Мы уже видим заявления, что «пакет Яровой» не поможет в борьбе с терроризмом, но навсегда изменит судьбу российского интернета.

«Террористы – не идиоты», – ещё одно, на мой взгляд, справедливое замечание. Мгновенно появятся иные методы передачи информации, её кодировки.

Сейчас операторы в России в течение трёх лет хранят паспортные данные абонентов, сведения о расчётах, производимых с использованием этих номеров. Почему этого срока недостаточно?! Все сообщения и файлы в электронной почте и сейчас хранятся столько, сколько вы её ведёте.

Теперь же говорится, что информация о фактах соединения с кем-то должна храниться в течение трёх лет, а контент – до полугода.

Напряжение сохраняется. Есть информация, что уже с 20 июля нынешнего года операторы связи и интернет-провайдеры должны начать собирать информацию о фактах соединений граждан, а содержание их переговоров и переписки будет храниться, в соответствие с новым законодательством, с 1 июля 2018 года.

«Пакет Яровой» – это усиление административно-силового воздействия власти на живой организм современных средств коммуникации и связи. Я убеждён, что это приведёт к деградации качества оказываемых услуг и остановке развития интернета и сетей связи. Нельзя внедряться клешнёй в налаженный, развивающийся процесс.

Два мнения. Одно более ёмкое и аргументированное, другое достаточно эмоционально- пространное, но опять-таки, с ним сложно частично не согласиться.

Хочется для равновесия представить вам еще одно, независимое мнение человека, который знает не понаслышке, что такое терроризм и как с ним бороться. Это генерал-майор ФСБ в отставке Александр Михайлов. Он, к сожалению, лично нам своего мнения не высказывал, но озвучил его журналу «Охрана» и мне бы очень хотелось им поделиться.  

Мнение третье

« – Что касается сотовых операторов, действительно ли нам необходимо таким образом собирать и хранить информацию? Является ли на самом деле полезной эта инициатива?

Тут много шума. Во-первых, операторы, которые вынужденно будут выполнять норму права, конечно, кратно завышают цены реализации этой задачи. Речь идет о чуть ли не триллионах рублей, увеличении стоимости тарифов на 300%.

При этом демонстрируют по отношению к власти свои капиталистические замашки. Хочется заметить — «Братцы, паяльник в руках государства! Будет мало — появится и утюг!». Цель очевидна, в случае вступления в силу закона можно срубить бабки и с государства, и с пользователей.

Но, как бы то ни было, все равно надо с этой темой разбираться — слишком много противоречий и систем подсчета. Во-вторых, министр связи, который сделал большие глаза, почему-то даже не читал закон на стадии согласования.

Три месяца у него было ознакомиться и высказать свое мнение, обсудив ситуацию с операторами. А теперь, третье – и самое главное – А ЗАЧЕМ все это?

а) потенциальные террористы и наиболее активные экстремисты давно пользуются одноразовыми симками;

б) при разговорах шифруют свои диалоги, ведя их на языке условностей, а потому никакие выборки по ключевым словам не играют роли;

в) значительная часть персонажей говорит на наречиях, с которых и переводчиков-то нет!

г) если нашли переводчика, то не факт, что он переведет ВСЕ, или правильно. И сколько ему надо будет заплатить за каждую страницу переведенного мусора?!

д) а кто-нибудь в состоянии обработать речевой контент за 6 месяцев? Его же 6 месяцев нужно слушать! А если там еще видео, переписка и так далее? Сколько еще нужно оперативных сотрудников, которые будут копаться в этом мусоре? Это тысячи!

е) в стране более 100 миллионов владельцев телефонов + аккаунтов и пр. А сколько потенциальных врагов? На фоне 150 миллионов граждан России? Единицы.

Так какого лешего придумывать идиотские идеи, когда есть столетиями проверенная форма борьбы с преступностью — агентура! Никакая техника ее не заменит! Не надо сериал «След» — красивую сказку о несбыточной мечте, воспринимать как реальность.

Конечно, можно операторам все архивировать, сжимая информацию на серверах в тысячи раз, но тогда — как быть со сроками? Ведь каждый день записи надо ежедневно чистить! Тем более что он при разговорах с телефонов разных операторов будет дублироваться у них.

Хотел бы я посмотреть, как сама Яровая разобралась бы с несколькими терабайтами мусора для поиска того, что могло бы представить хоть какую-то оперативную пользу.

Как опер скажу: информация невостребованная месяц — никому не нужна! К ней никто никогда не вернется!

— Почему, по мнению некоторых экспертов, эти поправки ограничат права россиян?

 Не вижу такой угрозы. Ведь накопление информации, само по себе не является угрозой. Особенно сегодня, когда сами абоненты оставляют столько открытой информации в социальных сетях, что тут и шпионы не нужны.

Мы ведь сами выкладываем туда свою личную жизнь, а кто-то даже обеды и ужины… Вот если информация будет использовать не по назначению, то тогда да.

Но система отлажена так, что вряд ли найдется камикадзе, который станет нарушать закон, разглашая информацию о конкретных лицах».

…Что думать, что делать и что говорить мы со вступления закона в действие должны будем основательно. Однако, за собственным эгоизмом и криком о том, что нарушаются наши права, мы не углядываем самого главного – защиту от террористов…

Президент подписал пакет Яровой в тандеме с особыми поручениями и указал на особое соблюдение закона и рассмотрением возможности минимизировать риски. Гладко было на бумаге, как будут в реальности реализоваться законы, мы узнаем через пару лет.  

Источник: https://zab.ru/articles/4762_paket_yarovoj_vne_konstitucii_i_zdravogo_smysla

Вопросы юристу
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: